Henk Medema
31
MARCH

Ik blijf EO en ik bid. Ik blijf RK en ik baal.

Wat moet je nu denken van ‘onze’ Evangelische Omroep die zich inlaat met Gordon, en hem zelfs vraagt eens op zoek te gaan naar God? Wat moet je denken van ‘onze’ katholieke kerk (als je rooms-katholiek bent), als zich binnen haar grenzen zoveel zondigs blijkt te hebben toegedragen, dat je niet meer met de mantel van de liefde kunt bedekken? In de zojuist gepubliceerde Open Brief van katholieken (www.wijblijvenkatholiek.nl) wordt opgeroepen om ‘terughoudend te zijn’ in het oordelen. Wat moet je überhaupt denken? Hoe moet je oordeel zijn over andere mensen? Er was eens een tuin. Een prachtige hof, vol van de mooiste bomen en vruchten. De tuinman en zijn vrouw mochten overal van eten. Het éne dat niet mocht, was niet een kwestie van een willekeurig ‘proefgebod’ – alsof God hun ook het verbod had kunnen geven om een mugje dood te drukken. Nee: de boom van de kennis van goed en kwaad was het middelpunt van het morele universum, waarop alleen de ENE het monopolie had. Iedere mens die daarnaar zelf de hand uitstrekte, zou een goddelijk recht usurperen. Te mogen oordelen over goed en kwaad, dat komt geen schepsel toe. In de Bergrede neemt Jezus precies ditzelfde punt op, maar Hij doet dat, eerlijk gezegd, op een manier die wel een beetje verwarrend is. Niet oordelen, Mattheüs 7:1. Wel oordelen, Mattheüs 7:16. Wat is het nu? Moeten we nu wél of niet een oordeel vellen over situaties en mensen? Marten Visser (in het Nederlands Dagblad, 30 maart) stelt voor de boom te beoordelen naar de vruchten. Hij blijkt – wij twitteren samen wat af! – daarmee niet de EO te bedoelen. De EO is een bos, de individuele mensen zijn bomen. Je zou, denk ik dan, van de bomen het bos niet meer zien. Nu heb ik, eerlijk gezegd, niks met Gordon als artiest, voorzover ik hem ken. Ik kan me dan ook best een gelukkiger keuze voorstellen. Maar vruchten onderzoeken en de kwaliteit van de boom beoordelen, dat ging toch over valse profeten? Zijn de selecteurs (de programmamakers, de directie) van de EO zulke mensen? Zo zegt vs.15 het: roofzuchtige wolven. Mensen die, conform vers 13, 14, de brede weg gaan naar de ondergang. Profeten die andere goden propageren, dat is het criterium van het Oude Testament. Ik heb niks met zondaars, behalve dan dat ik er zelf ook één ben. Ik heb ontzettend veel tegen valse profeten, want zij brengen een andere god, een God die geen verloren mensen redt. De EO mag heus niet alles, en Gordon mag allicht niet alles, maar laten wij noch de een noch de ander bij voorbaat veroordelen.

Laat hier een reactie achter



0 Reactie(s):

Recente artikelen

12
september
Ik houd mezelf JHWH voor, voortdurend’ (Psalm16:8) ‘Waak over mij, God!’ (Psalm 16:1)   Soms (vaak, misschien wel altijd) weet

Lees verder >>

01
september
interTXT   U6   Vijfentwintig kilometer boven NImes vind je zonder problemen het plaatsje Uzes. Wij zijn daar wel eens

Lees verder >>

23
july
Zou het niet prachtig zijn als er zo’n tempel was, net als bij Ezechiël, waaruit een rivier stroom die leven

Lees verder >>

Bekijk het blogarchief